Modèle de dispense mutuelle

En regardant en arrière les enseignements tirés des réussites mutuelles de différents pays d`Afrique subsaharienne dont le contexte socio-économique est proche de celui du Cameroun, nous pouvons émettre l`hypothèse que le Cameroun et les pays similaires ont d`énormes avantages qui inspireraient ce modèle de réussite dans l`établissement et le fonctionnement d`une mutuelle de santé dans la dispensation communautaire de l`ART. Ces avantages comprennent: le regroupement de toutes les associations existantes et bien organisées de PLWH au Cameroun, l`implication institutionnelle et multisectorielle dans la lutte contre le VIH/sida au Cameroun, et la décentralisation et la délégation de tâches en tant que une stratégie précieuse pour la gestion de la PLWH [5]. Ces avantages pourraient être potentialisés et capitalisables pour une participation progressive de la communauté à la lutte contre le VIH/sida. En conséquence, à court terme, la fourniture d`un soutien financier au fonctionnement et à l`exploitation des organisations de distribution de l`ART serait efficace. Cela peut inclure la location de locaux, la fourniture de matériel, le paiement de quotas pour le personnel chargé des activités communautaires, l`achat de crédit de communication, le transport vers des établissements de santé pour le renouvellement des stocks de drogue, et le paiement des frais de suivi examens pour les patients indigents. À long terme, l`ART pourrait être entièrement acheté pour compenser la cessation des subventions extérieures et la faible contribution du gouvernement [5]. Les deux opinions croient que l`église d`aujourd`hui est basée sur le ministère unique de Paul. Cette croyance est mentionnée dans l`écriture dans ce que l`on peut parler de «pauline distinctive» [6] et de «l`Évangile de la grâce de Dieu» [7], et marque un changement indubitable de la Loi mosaïque [8] et le commencement d`une toute nouvelle église [9], appelé le «corps du Christ» [10] composé de Juifs et de gentils «dans un seul corps». [11] c`est cette distinction, plutôt que l`eschatologie en tant que telle, qui marque les deux camps. Le camp d`Acts 2 dit que le mystère de l`église a été simplement révélé par Paul plutôt que de commencer réellement par Paul. Les camps de Mid-ACTS et d`actes 28 soulignent que les actes 2 n`étaient que le commencement de l`accomplissement de la prophétie de l`ancien testament concernant la nouvelle alliance faite uniquement avec Israël. Rien de nouveau qui n`a pas été prophétisé se passait là-bas et il n`y a aucune indication de l`égalité trouvée dans l`église qui est le corps du Christ dans lequel les Juifs et les gentils sont des cohéritiers.

Les hommes d`Israël étaient plutôt traités concernant leur roi, leur royaume et leur restauration. Les deux camps de Mid-ACTS et d`actes 28 détiennent que toute prophétie appartient à Israël et à son Royaume littéral et n`est pas pour l`église. La nouvelle Alliance est avec Israël et non avec l`église. Le sang versé du Christ est la base de la rédemption pour tous, ainsi que la nouvelle Alliance pour Israël. La nouvelle Alliance n`est pas la cause de la rédemption, plutôt le sang versé est la cause pour les deux.